Wenn der KI-Agent zu viel darf: Das Risiko hinter „Excessive Agency“
KI-Agenten werden gefährlich, wenn sie zu viele Funktionen, Berechtigungen oder Entscheidungsspielräume erhalten. Was Unternehmen gegen Excessive Agency tun können.
Kurze, datierte Einordnungen mit Primärquellen – getrennt von den zeitlosen Leitfäden im Wissensbereich.
Die drei jüngsten Einordnungen
KI-Agenten werden gefährlich, wenn sie zu viele Funktionen, Berechtigungen oder Entscheidungsspielräume erhalten. Was Unternehmen gegen Excessive Agency tun können.
Die PHP2Shell-Funde zeigen, wie KI kritische Schwachstellen in weit verbreiteter Software aufdecken kann – und warum Unternehmen gleichzeitig mit einer schnelleren Angriffsseite rechnen müssen.
Einordnung lesen →OpenAI beschreibt, wie Frontier-Modelle in isolierten Umgebungen getestet werden und warum Sandboxing allein für autonome KI-Agenten nicht ausreicht.
Einordnung lesen →Chronologisch und kompakt zum Überfliegen
OpenAI kündigt einheitlichere Sicherheitsstandards und eine Prüfung bestimmter Modell-Router und AI-Gateways an.
OpenAI und Google Cloud bringen OpenAI-Modelle und Codex-Workflows in den Model Garden. Was das für Governance, Datenzugriff und Agenten bedeutet.
Die EU-Kommission erläutert die seit August 2026 anwendbaren Transparenzregeln. Ein Überblick für Unternehmen, die Chatbots und generative KI einsetzen.
Anthropic gibt externen Evaluatoren wie METR erweiterten Zugang zu Modellen und Sicherheitspraktiken.
Die EU-Kommission berichtet über steigende KI-Nutzung in europäischen Unternehmen und neue Initiativen für Forschung und Einführung.
Weitere Einordnungen nach Monat