Quellen und Faktenprüfung
Für Tatsachenbehauptungen nutzen wir nach Möglichkeit Primärquellen: Veröffentlichungen der Anbieter, Behörden, Gesetze, technische Standards und Originalstudien. Wo eine Primärquelle nicht ausreicht, werden mehrere voneinander unabhängige Quellen verglichen. Die zentralen Belege werden im Beitrag verlinkt.
Datum, Verfasser und Aktualisierungen
Nachrichtenbeiträge nennen ein sichtbares Veröffentlichungsdatum, die verantwortliche Redaktion und – sofern inhaltlich relevant – den Zeitpunkt einer Aktualisierung. Eine kleine sprachliche Korrektur ist kein Anlass, einen alten Text künstlich als neu auszugeben. Wesentliche Korrekturen oder geänderte Bewertungen werden transparent erläutert.
Tatsache, Einordnung und Unsicherheit
Gesicherte Fakten, redaktionelle Einordnung und noch offene Fragen werden sprachlich getrennt. Wenn Informationen vorläufig, umstritten oder technisch nicht unabhängig überprüfbar sind, wird das kenntlich gemacht. Ein technisches Signal oder eine Unternehmensankündigung wird nicht als weitergehender Beweis dargestellt.
Einsatz von KI-Werkzeugen
KI-Werkzeuge können die Redaktion bei Recherche, Gliederung, Formulierungsentwürfen und der technischen Umsetzung der Website unterstützen. Vor einer Veröffentlichung werden Quellen, Aussagen, Einordnung und Verlinkungen redaktionell geprüft; die Veröffentlichung erfolgt nicht automatisch.
Die inhaltliche und redaktionelle Verantwortung liegt bei der Project Atlas Redaktion unter dem Anbieter IT Solutions Factory. Der Einsatz eines KI-Werkzeugs ersetzt weder die Quellenprüfung noch die Verantwortung für den veröffentlichten Inhalt.
Unabhängigkeit und Finanzierung
Project Atlas kann Affiliate-Links enthalten. Kommerzielle Beziehungen entscheiden nicht darüber, ob eine Nachricht veröffentlicht, eine Quelle als glaubwürdig bewertet oder ein Produkt positiv eingeordnet wird. Bezahlte Inhalte und Werbung werden klar gekennzeichnet und nicht als unabhängige Redaktion ausgegeben.
Wie Vergleiche entstehen
Wir beginnen mit einer konkreten Aufgabe und ihren Ausschlusskriterien. Anbieter werden aufgenommen, wenn ihr dokumentiertes Produkt diese Aufgabe grundsätzlich adressiert. Die Reihenfolge folgt der begründeten Eignung für das beschriebene Szenario; eine Provision begründet keinen Vorrang. Unterschiedliche Abrechnungseinheiten und Tarife werden ausdrücklich benannt.
Ein Dokumentationsvergleich wertet Anbieterquellen aus. Ein eigener Praxistest wird nur als solcher bezeichnet, wenn Durchführung, Eingaben, Produktversion und Ergebnisse dokumentiert sind. Eine unbekannte Eigenschaft gilt nicht als erfüllt. Prüfdaten beziehen sich auf die jeweils geprüften Aussagen; das Datum einer Linkprüfung ist kein vollständiger neuer Faktencheck.
Aktualisierung und Korrekturen
Preise, Tarifgrenzen und entscheidende Vertragsangaben werden vor einer inhaltlichen Neuveröffentlichung erneut geprüft. Für bestehende Datensätze dient ein Alter von 90 Tagen als Anlass zur erneuten Prüfung; dies bedeutet keine garantierte tägliche Aktualität. Hinweise auf konkrete Änderungen werden zusätzlich geprüft.
Wesentliche Korrekturen nennen wir beim betroffenen Inhalt mit Datum, korrigierter Aussage und Beleg. Fehler werden nach Prüfung zeitnah korrigiert. Sachliche Hinweise sind willkommen; Kontakt- und Anbieterangaben stehen im Impressum. Für Affiliate-Transparenz gilt zusätzlich der Affiliate-Hinweis.